أيد جي دي فانس تقرير مؤسسة التراث في عام 2017، وقد عاد ليطارده.

منذ أن أصبح دونالد ترامبزميل ترامب في الانتخابات، السيناتور. جي دي فانس كان عليه أن يدافع عن تعليقات متعددة من ماضيه حول نحيف و العائلات التي عادت إلى الظهور. وقد تؤدي التقارير الجديدة حول ختم موافقة فانس على وثيقة مؤسسة التراث لعام 2017 إلى مزيد من ردود الفعل العنيفة.

الوثيقة المعنية هي “مؤشر الثقافة والفرص” أعدته مؤسسة التراث لتحليل الاتجاهات الثقافية والاقتصادية من منظور محافظ. كتب فانس، الذي لم يكن قد دخل السياسة بعد وكان معروفًا في المقام الأول بأنه مؤلف كتاب “مرثية هيلبيلي”، مقدمة للتقرير، أثنى فيها على “رميه”[ding] “كنت بحاجة إلى إلقاء الضوء على المشاكل الأكثر صعوبة وغير القابلة للحل في بلادنا.” وكما أشارت صحيفة نيويورك تايمز، فقد كان الأمر كذلك المتحدث الرئيسي في نشر التقرير.

تتضمن الوثيقة مقالات تتبنى آراء يمينية، وتركز على الأسر ذات الوالد الوحيد، ومعدلات الطلاق، وبرامج الرعاية الاجتماعية، والمساعدة السكنية. في مقال للكاتبة جنيفر لال، رئيسة منظمة مناهضة للإجهاض، يكتب أن المرأة يجب أن تنجب أطفالًا في سن أصغر وتدين استخدام علاجات الخصوبة مثل الإخصاب في المختبر لتأخير الحمل حتى تكبر المرأة.

تأتي إعادة ظهور مشاركة فانس في وثيقة عام 2017 يوم الثلاثاء مع استمرار ترامب في المحاولة مسافة من مؤسسة التراث التي مشروع التأليف 2025 نموذجاً لولايته الثانية. وحاول ترامب أيضًا تخفيف موقف حزبه. موقف جذري بشأن حقوق الإنجابمدعيا الأسبوع الماضي أنه سيجعل إدارته أو شركات التأمين تغطية تكلفة التلقيح الاصطناعي إذا أعيد انتخابه (لم يوضح كيف سيحقق ذلك).

ولا ترقى مشاركة فانس في تقرير عام 2017 إلى مستوى تأييد غير مشروط لجميع مواقف الوثيقة، لكنه طوال حياته السياسية اصطف مع بعض قادة حزبه الأكثر نفوذا. الفصائل المتطرفة على الإجهاضحتى أنه قارن هذا الإجراء بالعبودية. وكان فانس قد دعا في الماضي إلى فرض حظر فيدرالي على الإجهاض، على الرغم من إصراره مؤخرًا على أن ترامب لن يفعل ذلك. حق النقض ضد مثل هذا التشريع وإذا أعيد انتخابه، فسيصوت فانس أيضًا هذا العام. ضد مشروع قانون في مجلس الشيوخ لتدوين الحماية للتلقيح الاصطناعي.

مع مواقف فانس المتطرفة عن النساء و أطفال أنا بالفعل أسفل مجهرقد تهدد التقارير عن شراكات جديدة مع مؤسسة التراث بفضيحة أخرى لحملة ترامب، على الرغم من أنها تسلط الضوء على عمق الفضيحة الروابط مع القادة التنظيميين.

تم نشر هذه المقالة أصلا في MSNBC.com

مصدر