هناك طريقة واحدة فقط لإبقاء حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف في مأزق: معالجة المخاوف التي يستغلها كاتيا هوير

“أنا“نحن جميعا ننتظر بفارغ الصبر. قال لي صديق من لايبزيغ يوم الأحد: “إنها انتخابات حاسمة”. كان ذلك يوم الانتخابات في ولايته ساكسونيا وفي تورينجيا المجاورة. كان الجو متوترا، بل مخيفا. وكان الأمر على المحك أكثر من مجرد تعديل بسيط للمقاعد في اثنين من البرلمانات الإقليمية في ألمانيا.

وكما كان متوقعا، فاز حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا بنسبة 33% تقريبًا من الأصوات، وجاء في المركز الثاني في ولاية ساكسونيا بنسبة 31% تقريبًا. للمرة الأولى منذ الحرب العالمية الثانية، أصبح حزب يميني متطرف قوة سياسية مهمة في ألمانيا.

وإذا كانت هناك مفاجأة، فإنها لم تكن واضحة على الفور. فقد اتخذ ماريو فويجت، زعيم حزب الديمقراطيين المسيحيين المحافظين في تورينجيا، موقف الفائز في الانتخابات، على الرغم من أن حزبه جاء في المرتبة الثانية بفارق كبير، بنسبة 24٪ من الأصوات. وأعلن أنه سيبدأ مفاوضات ائتلافية مع “أحزاب الوسط الديمقراطي” الأخرى، أي بدون حزب البديل من أجل ألمانيا. وفي ساكسونيا، حيث فاز حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بهامش ضيق، استبعد زعيمه مايكل كريتشمر أيضًا العمل مع حزب البديل من أجل ألمانيا. وفي كلتا الولايتين، سيتطلب ذلك من حزب يمين الوسط بناء تحالفات معقدة مع حزبين أو ثلاثة أحزاب يسارية.

وعلى الرغم من صعوبة تبرير ذلك من وجهة نظر ديمقراطية بحتة، إلا أن هناك أسبابًا وجيهة للحفاظ على هذا الوضع جدار العلامة التجارية (جدار الحماية) حول حزب البديل من أجل ألمانيا. تم تصنيف أقسام الحزب في تورينجيا وساكسونيا على أنها ““يميني متطرف” بحسب الاستخبارات الوطنيةولكن أين الذعر في الأحزاب الرئيسية من فقدان ثقة قطاعات واسعة من السكان؟

وفي تورينجيا، اختار ما يقرب من نصف الناخبين حزب البديل من أجل ألمانيا أو أي حزب جديد آخر، وهو حزب البديل من أجل ألمانيا المؤيد لروسيا يقع تحالف الصحراء فاجنكنشت (BSW) على اليسار فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية وعلى اليمين فيما يتعلق بقضايا الهجرة. وفي ساكسونيا، فاز حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب BSW معًا بنسبة 42٪ من الأصوات. وفي ضوء هذه النتائج، فإن تشكيل “حكومات مستقرة من دون المتطرفين اليمينيين”، كما طالب المستشار أولاف شولتس من الحزب الديمقراطي الاشتراكي الذي ينتمي إلى يسار الوسط، يعد بمثابة استراتيجية لكسب الوقت، لكن هناك حاجة إلى خطة لكسب الوقت. استعادة الناخبين.

لقد تم القضاء على الحزب الاشتراكي الديمقراطي عمليا في انتخابات نهاية الأسبوع، حيث حصل على 6 و7% في تورينجيا وساكسونيا على التوالي. ووصف شولتز هذه الخسارة بأنها “مريرة”. ولم يدرك أهميته، معتبراً أن “لم تتحقق التوقعات القاتمة بشأن الحزب الاشتراكي الديمقراطيأليس كذلك؟ ربما يكون الحزب الاشتراكي الديمقراطي قد تجاوز عقبة الـ 5% اللازمة لدخول أي برلمان ألماني، لكنه كقوة سياسية مهيمنة سينتهي إذا لم يتغير شيء. تشير الدراسات الاستقصائية إلى أن لديها لقد تراجعت عن حزب البديل من أجل ألمانيا على المستوى الوطني.

كان السخط على السياسة السائدة يعتبر لفترة طويلة سمة مميزة لألمانيا الشرقية السابقة، والتي شملت ساكسونيا وتورينجيا. ولم تكن نائبة رئيس البوندستاغ، كاترين غورينغ إيكاردت، من حزب الخضر، وهي في الأصل من تورينجيا، الوحيدة التي قالت إن بعض الألمان الشرقيين “عالقون في تمجيد الدكتاتوريةوالآن تم طرد حزب الخُضر الذي ينتمي إليه جورنج إيكاردت من برلمان تورينجيان وحصلوا على 11% من الأصوات على المستوى الوطني. لقد تبين أن إخبار الناخبين بأن مخاوفهم ليست حقيقية لا يشكل استراتيجية للفوز في الانتخابات.

لكن سكان الشرق ليسوا غير ديمقراطيين على الإطلاق. في الأيام التي سبقت الانتخابات، كانت هناك مناقشات عامة نشطة في كل مكان. كان الناس يتجادلون حول السياسة في مكان العمل وعلى طاولة المطبخ. وكانت نسبة المشاركة قياسية: فقد جاء ثلاثة أرباع السكان للتصويت. إن الألمان الشرقيين لم يتعبوا من السياسة أو الديمقراطية. لقد سئموا من عدم أخذهم على محمل الجد.

الأمر نفسه ينطبق على المجموعات الديموغرافية الأخرى. وفي تورينجيا، صوتت نسبة مذهلة بلغت 37% من الناخبين الشباب لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا، بينما بلغت النسبة في ساكسونيا 31%. وعلى الرغم من أنه أعلى من المعدل الوطني، فإنه لا يزال يتماشى مع ما رأيناه في الانتخابات البرلمانية الأوروبية في يونيو، عندما فاز حزب البديل من أجل ألمانيا على الأحزاب الثلاثة في ائتلاف شولتز في التصويت 16-24، وجاء في المركز الثاني بنسبة 16%. نقطة مئوية واحدة فقط خلف المحافظين.

كما فاز حزب البديل من أجل ألمانيا بأصوات الطبقة العاملة بهامش كبير في الانتخابات الأوروبية، لكن هذا التطور لم يحظ باهتمام إعلامي كبير ويبدو أنه لم يشكل مفاجأة للأحزاب السياسية الأخرى. كانت الطبقة العاملة تشكل قاعدة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، حيث كانت تمنحه أكثر من 30% من الأصوات في كل انتخابات بين أواخر الخمسينيات وعام 2005. والحقيقة أن انخفاض هذه النسبة منذ ذلك الحين إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق ليس بسبب الألمان الشرقيين. لا أفهم الديمقراطية.

اسأل الألمان عن همومهم الرئيسية. الهجرة يتصدر القائمةتليها أسعار الطاقة والحرب والاقتصاد. الكلمة التي سمعتها مرارًا وتكرارًا خلال الأشهر القليلة الماضية كانت محنة. ومع تزايد اتهام أعداد متزايدة من المهاجرين بارتكاب جرائم عنف، فإنهم يتورطون فيها وقد دفعت الزيادة في أعداد المهاجرين العديد من الناس إلى الاعتقاد بأنها مشكلة أمنية، ولكن الأمر لا يتعلق بالهجرة فحسب: فالناس يتحدثون عن خوف أعمق بشأن المستقبل الاقتصادي والسياسي للبلاد. تضخمت في الشرق ولكنها منتشرة في جميع أنحاء ألمانيا والغرب.

إنها مواضيع غير مريحة للمناقشة، وخاصة بالنسبة للأحزاب اليسارية، ولكن هذا هو على وجه التحديد ما ينبغي عليهم القيام به بدلا من التنازل عن احتكار هذه القضايا لحزب البديل من أجل ألمانيا. وهذا ليس مثل الانغماس في الشعبوية. وإذا لم ينخرط الوسطيون في مناقشة بناءة بشأن القضايا الحساسة، فلن يفعل أحد ذلك. إن الرد على الانتخابات الإقليمية يجب أن يكون أكثر من مجرد منع اليمين المتطرف من الاستيلاء على السلطة. وهذا بمثابة نداء استيقاظ متأخر للأحزاب الألمانية الرئيسية. وآمل أن يتم سماع ذلك بصوت عال وواضح في برلين.

كاتيا هوير مؤرخة وصحفية ألمانية بريطانية.

• هل لديك أي آراء حول القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، انقر هنا.