ترفع شركة Yelp دعوى قضائية ضد Google لترويجها لـ “البحث المحلي الأدنى” بعد حكم مكافحة الاحتكار
في هذه القصة
بعد أقل من شهر من جوجل جوجل خسرت قضيتها الرئيسية لمكافحة الاحتكار في مواجهة الهيئات التنظيمية الفيدرالية، بدأت البوابات مفتوحة بالفعل أمام الدعاوى القضائية التنافسية.
رفعت منصة مراجعة الأعمال Yelp دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد Google جوجل يوم الأربعاء، تم رفع دعوى قضائية ضد موقع Yelp في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو بسبب ما زعمت أنه إساءة غير قانونية لاحتكارها لسوق البحث العام. تزعم شركة Yelp أن سلوك Google المانع للمنافسة يضر بالمنافسين المحليين الصغار ويحد من اختيارات العملاء.
قال المستشار العام لموقع Yelp شور القاضي أميت ميهتا قرار في قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها الحكومة ضد Google “توفر أساسًا متينًا لقضية Yelp ضد Google.”
وقال شور في بيان: “على مدى سنوات، استفادت جوجل من احتكارها للبحث العام لتعزيز نتائجها الخاصة على حساب ما هو أفضل للمستهلكين والابتكار والمنافسة العادلة”.
وأضاف: “من خلال الانخراط المتعمد في سلوك استبعادي ومعادٍ للمنافسة، قامت جوجل بتحويل حركة المرور والإيرادات عن منافسيها، وجعلت من الصعب عليهم التوسع، وزادت تكاليفهم، مع إضعاف اختيار المستهلك، لزيادة قوتها السوقية”. وأضاف.
رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد جوجل في عام 2020 بزعم احتكار البحث الرقمي، مما أدى إلى إزاحة المنافسين مثل DuckDuckGo وMicrosoft MSFT بنج. وقضت المحكمة في أوائل أغسطس بأن جوجل تتمتع بسلطة احتكارية في سوق الإعلانات النصية للبحث العام. وقال ميهتا في قراره إن جوجل اتفاقيات حصرية بملايين الدولارات مع شركات مثل أبل APL-رابطة الرصاص الأمريكية لقد سمحوا لها برفع الأسعار بهدوء للمعلنين واحتكار سوق البحث. تمتلك Google حوالي 90% من حصة سوق البحث بشكل عام.
قامت شركة Yelp بتفصيل العديد من الممارسات المناهضة للمنافسة التي نفذتها Google، بما في ذلك “سرقة المعلومات من موقع Yelp على الويب وتمريرها على أنها موقع خاص بشركة Google؛ وتفضيل نتائج البحث المحلية من Google على نتائج بحث Yelp؛ وتنفيذ ميزة “OneBox” لإعطاء الأولوية لخدمات البحث المحلية الأقل من Google على الجزء العلوي من صفحة نتائج البحث، وحتى الذهاب إلى حد تعديل الخوارزمية الخاصة بهم وإبعاد العملاء عن Yelp.”
وقال متحدث باسم جوجل إن ادعاءات Yelp بشأن بحثها ليست جديدة، ولكن تم تقديم ادعاءات مماثلة من قبل من قبل كليهما. لجنة التجارة الفيدرالية و يحكم على في حالة وزارة العدل.
وقال متحدث باسم جوجل في بيان: “فيما يتعلق بالجوانب الأخرى للقرار الذي يشير إليه موقع Yelp، فإننا نستأنفه”. “ستدافع Google بقوة عن نفسها ضد ادعاءات Yelp التي لا أساس لها.”
الصرخة ل دعوى قضائية يتهم عملاق البحث “بالتخلي عن مهمته المعلنة المتمثلة في توفير أفضل المعلومات المتاحة لعملائه وبدلاً من ذلك فرض محتوى البحث المحلي منخفض الجودة عليهم”.
لكن الأمر لم يكن هكذا دائمًا. ادعت شركة Yelp أنها “تتعايش بسلام مع Google” حتى رفضت Yelp عرض Google للحصول على موقع المراجعة. وتزعم الدعوى القضائية أن جوجل أطلقت بعد ذلك “مهمة متعددة السنوات لإعاقة قدرة Yelp على الوصول إلى المستهلكين”.
في أواخر عام 2009، الصرخة مشى بعيدا صفقة استحواذ بقيمة 500 مليون دولار مع جوجل. وفي العام نفسه، زُعم أن جوجل بدأت في إلغاء المراجعات من موقع Yelp ومنصات البحث المحلية الأخرى، وتقديم هذا المحتوى على أنه خاص بها، وفقًا للدعوى القضائية. ولم يتوقف ذلك إلا عندما أدان تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية عام 2011 هذا السلوك.
وقال جيريمي ستوبلمان، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Yelp، في مؤتمر صحفي: “لقد ناضلت شركة Yelp منذ فترة طويلة لجعل تجربة البحث المحلية في Google أكثر فائدة للمستهلكين وخلق مجال متكافئ لخدمات البحث العمودية المنافسة”. مشاركة مدونة الأربعاء. “من خلال الإجراء الذي اتخذناه، نهدف إلى حماية المنافسة وحماية اختيار المستهلك واسترداد الأضرار ومنع Google من الانخراط في ممارسات مضادة للمنافسة حتى يزدهر الابتكار.
