قضايا دونالد ترامب الجنائية: ما يجب الانتباه إليه هذا الأسبوع
أمام الرئيس السابق دونالد ترامب أسبوع قانوني مزدحم محتمل، حيث يواصل محاربة سلسلة من التهم الجنائية.
ويواجه الرئيس السابق عشرات التهم الجنائية والإدانة الجنائية بينما يسعى للحصول على فرصة ثانية في البيت الأبيض، على الرغم من أن ترامب أكد أنه بريء من جميع التهم.
إحدى لوائح الاتهام المعلقة ضد ترامب، حيث يواجه أربع تهم اتحادية تتعلق بجهوده المزعومة لإلغاء نتائج انتخابات 2020 والبقاء في منصبه، من المقرر عقد جلسة استماع فيها في وقت لاحق حيث يقرر القاضي الذي يرأس الجلسة كيفية المضي قدمًا بعد المحكمة العليا. الحكم بشأن الحصانة الرئاسية في يوليو.
ويحاول الرئيس السابق أيضًا تأجيل الحكم عليه لإدانته بالرشوة في مايو الماضي، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان القاضي سيوافق على الطلب. فيما يلي معاينة لكيفية متابعة هذه الحالات هذا الأسبوع.
الوضع الحالي لاتهام ترامب بالتخريب الانتخابي في 2020
في الأسبوع الماضي، قدمت وزارة العدل نسخة منقحة من قضية ترامب لتخريب الانتخابات الفيدرالية بعد أن قضت المحكمة العليا بأن الرؤساء محميون من مواجهة الملاحقة الجنائية بسبب أفعال مسؤوليهم. وجادل ممثلو الادعاء في لائحة الاتهام الموجزة بأن ترامب كان يتصرف كمرشح، وليس كرئيس، عندما اتخذ خطوات للتدخل في نتائج انتخابات 2020، بما في ذلك تصرفاته المتعلقة بأعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.
وحددت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان جلسة استماع يوم الخميس لمناقشة الكيفية التي يرغب بها القاضي الذي يرأس المحكمة في المضي قدمًا في القضية، في ضوء قرار المحكمة العليا. تم تحديد موعد جلسة استماع تشوتكان قبل صدور لائحة الاتهام الجديدة من وزارة العدل، الأمر الذي قد يؤخر القضية الآن بشكل أكبر حيث يواصل ترامب مجموعة جديدة من الطعون ضد التهم الموجهة إليه.
وفي الأسبوع الماضي، قدم الجانبان تقريرًا مشتركًا عن حالة القضية، على الرغم من أن المدعين اختلفوا مع الطريقة التي يريد فريق دفاع ترامب المضي قدمًا بها. وبينما قدم محامو الرئيس السابق العديد من الطرق التي يعتزم ترامب تقديم طلب بها لإسقاط التهم، طلب المدعون في مكتب المحامي الخاص جاك سميث من تشوتكان إصدار مراجعة سريعة لكيفية تأثير قرار الحصانة الصادر عن المحكمة العليا على الادعاءات الواردة في لائحة الاتهام.
وينقسم الخبراء القانونيون حول ما إذا كانت التهمة الجديدة التي وجهها سميث قرارًا حكيمًا في هذه القضية. وبينما أشاد أحد المحللين بها ووصفها بأنها “ضربة عبقرية”، قال خبراء آخرون مجلة نيوزويك أن الاتهامات المنقحة تمثل مقامرة محفوفة بالمخاطر بالنسبة لوزارة العدل، نظرا لأن ترامب ستتاح له الآن الفرصة لإعادة الطعن في القضية.
ما التالي في إدانة ترامب بالرشوة؟
وسعى ترامب أيضًا إلى التدخل في إدانته بدفع أموال مقابل الصمت لعملائه في نيويورك، حيث أدين بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية تتعلق بجهوده لإخفاء مبلغ مدفوع لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز خلال فترة حكمه حملتها لعام 2016.
وحاول فريق الرئيس السابق نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية أواخر الشهر الماضي، لكن قاضي المقاطعة الأمريكية ألفين هيلرستين نفى ذلك بعد يوم واحد. وكتب أحد مسؤولي المحكمة أن الطلب تم تقديمه تحت “النوع الخاطئ من الحدث”. وقالت حملة ترامب إنها تعمل على إعادة تقديم الطلب بالتنسيق المحدد لضمان تقديمه بشكل صحيح في المرة القادمة.
وطلب ترامب أيضًا تأجيل الحكم عليه في القضية، المقرر صدوره في 18 سبتمبر/أيلول، إلى أجل غير مسمى بينما يطلب من المحكمة الفيدرالية التدخل. ومن المقرر أيضًا أن يحكم القاضي الذي يرأس القضية، القاضي خوان ميرشان، في طلب ترامب الأخير بإلغاء الحكم في ضوء حكم الحصانة الذي أصدرته المحكمة العليا، والمقرر صدوره في 16 سبتمبر/أيلول.
وكتب محاميا ترامب، تود بلانش وإميل بوف، في بيان تمت مشاركته مع وكالة أسوشيتد برس الأسبوع الماضي: “لا يوجد سبب وجيه للحكم على الرئيس ترامب قبل 5 نوفمبر 2024، إذا كان سيتم تنفيذ الحكم على الإطلاق”. لتسريع إجراءات ما بعد المحاكمة دون داع”.
لم يستجب Merchan للطلبات على الفور.
مجلة نيوزويك لقد تواصلت مع حملة ترامب ليلة الاثنين عبر البريد الإلكتروني للحصول على مزيد من التعليقات.