قد يُمنع الأطفال والمراهقين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا قريبًا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن أعلن حزب العمال أنه سيدعم الحد الأقصى الأعلى.
وكانت الحكومة قد تعهدت سابقًا بتقديم تشريع من شأنه إزالة الأطفال من وسائل التواصل الاجتماعي بحلول نهاية العام، لكنها اقترحت سابقًا أنها لن تعلن عن حد عمري محدد إلا بعد تجربة تكنولوجيا التحقق.
وأكد رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز أيضًا يوم الخميس أن التشريع المقترح لن يتضمن اتفاقيات الحماية – مما يعني أن الشباب الموجودين بالفعل على وسائل التواصل الاجتماعي لن يتم إعفاؤهم – ولن يسمح بالإعفاءات بسبب موافقة الوالدين.
وسيُعقد اجتماع افتراضي لمجلس الوزراء الوطني يوم الجمعة لمناقشة التغييرات، حيث سيُطلب من قادة الولايات والأقاليم دعم هذه السياسة.
ويأتي قرار حزب العمال بدعم حد أعلى للسن بعد أن أعلن الائتلاف في وقت سابق من هذا العام أنه سيدعم الحد الأدنى لسن 16 عامًا.
أعلن رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز ووزيرة الاتصالات ميشيل رولاند تفاصيل خطتهما لإبعاد الأطفال والمراهقين عن وسائل التواصل الاجتماعي يوم الخميس. (ايه بي سي نيوز: إيان كاتمور)
وقال ألبانيز للصحفيين إن التغييرات ستدخل حيز التنفيذ بعد عام واحد من موافقة البرلمان على التشريع، وستكون هناك مراجعة للقواعد بعد أن تبدأ.
وقال ألبانيز: “هذا تشريع رائد على مستوى العالم ونريد التأكد من أننا نقوم بتنفيذه بشكل صحيح”.
“نعتقد أنه سيكون هناك، بوضوح، بعض الاستثناءات والإعفاءات لهذا الأمر أيضًا، لضمان عدم وجود عواقب غير مقصودة، لكننا نعتقد أن هذا هو الشيء الصحيح تمامًا”.
لدى بعض منصات التواصل الاجتماعي بالفعل سياسات تمنع أي شخص يقل عمره عن 13 عامًا من الاتصال بحسابه، ولكن قد يكون من الصعب جدًا تطبيقها.
ادعى رئيس الوزراء أن الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي يضر بالصحة العقلية للشباب و”استدعى وقتا”.
وقال: “لقد تحدثت إلى الآلاف من الآباء والأجداد والعمات والأعمام، وهم مثلي قلقون بشأن سلامة أطفالنا على الإنترنت”.
“أريد أن يتمكن الوالدان من القول: “أنا آسف يا رجل، إن السماح لك بفعل هذا مخالف للقانون”.”
واعترفت وزيرة الاتصالات ميشيل رولاند بأن وسائل التواصل الاجتماعي تقدم العديد من الفوائد للشباب، مثل مساعدتهم على البقاء على اتصال، ولكنها تجلب أيضًا الكثير من الضرر.
وقالت: “باعتباري أماً لابنتين صغيرتين، فإنني أفهم ذلك شخصياً”.
“أريد أن أقول للآباء… عندما يتعلق الأمر بحماية الأطفال من الأذى الناجم عن المحتوى أو السلوك الإدماني الناتج عن وسائل التواصل الاجتماعي، فإننا نقف إلى جانبكم.”
وسيقع العبء على عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي
وصف وزير اتصالات الظل ديفيد كولمان استخدام الشباب لوسائل التواصل الاجتماعي بأنه “أحد القضايا المحددة في عصرنا” وأنه “لا ينبغي أن يحظى بدعم الحزبين بأي شكل من الأشكال” حيث رحب بإعلان الحكومة.
وقال في البرلمان مع مجموعة الضغط 36 ميسي التي ضغطت منذ فترة طويلة من أجل تحديد الحد الأدنى لسن الزواج بـ 16 عامًا: “نريد التأكد من أن التشريع قوي وأنه لا توجد ثغرات”.
“لا نعتقد أنه يمكن جعل TikTok آمنًا للأطفال، ولا نعتقد أنه يمكن جعل Snapchat آمنًا للأطفال على الإطلاق، ولا نعتقد أنه يمكن جعل Instagram آمنًا للأطفال.”
ورحب وزير اتصالات الظل ديفيد كولمان بإعلان الحكومة. (ايه بي سي نيوز: إيان كاتمور)
وبموجب التغييرات المقترحة، سيكون على شركات وسائل التواصل الاجتماعي عبء فرض الحد الأدنى للسن بدلاً من الآباء ولن تكون هناك عقوبات على المستخدمين.
أما بالنسبة لمنصات التواصل الاجتماعي التي سيتم تضمينها في التشريع، فقال رولاند إن منصات مثل Instagram وTikTok وFacebook وX وYouTube من المحتمل أن “تندرج ضمن هذا التعريف”.
وقالت الحكومة إن تعريف ما يمكن أن يشكل منصة تواصل اجتماعي مقيدة بالفئة العمرية سيتم تكييفه من التعريف الحالي في قانون السلامة على الإنترنت، ولكن سيكون له مرونة ويمكن تضييقه من خلال اللوائح.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قالت السيدة رولاند إن التشريع سيتضمن “إطار عمل للإعفاء” لتشجيع المنصات على “تطوير إصدارات آمنة وصحية ومناسبة للعمر من خدماتها”.
على سبيل المثال، قال رولاند إنه قد تكون هناك إمكانية استبعاد المنصات التي يعتبرها مفوض السلامة الإلكترونية “منخفضة المخاطر”.
وقال كولمان إن التحالف لا يريد أن يرى وضعاً يمكن فيه لشركات التواصل الاجتماعي الكبرى أن تطلب الإعفاء من القوانين.
وقال: “لا نعتقد أنه مع تغيير هنا أو تغيير هناك، يمكنك جعل TikTok آمنًا للأطفال، وهذا ينطبق أيضًا على منتجات مثل Instagram وSnapchat”.
لكنه كان واثقا من إمكانية تطبيق القوانين، حتى لو لم تكن مثالية.
ميتا يرفض الحظر
أطلقت شركة Meta، الشركة التي تقف وراء Facebook وInstagram، أقوى حملة عامة لها ضد الحظر يوم الخميس بعد أن فوجئت على ما يبدو بإعلان الحكومة.
وقالت الشركة إن آباء المراهقين الأستراليين يريدون سيطرة أكبر مما يمكن أن يمنحهم إياه الحظر الصريح، نقلاً عن استطلاع أجرته مؤسسة إبسوس ونشرته يوم الخميس.
ووجد الاستطلاع الذي شمل أكثر من 1000 من الآباء الأستراليين أن 67٪ يرغبون في أن يكونوا قادرين على اتخاذ قرار بشأن الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي نيابة عن أطفالهم، بدلاً من الحظر غير القابل للتفاوض.
“ما يقترحه هذا البحث هو هذا [parents] وقالت رئيسة الأمن العالمي في ميتا أنتيجون ديفيس: “إنهم يريدون حقًا أن يكونوا كذلك ويعتقدون أنهم يجب أن يكونوا هم من يتخذون القرارات هنا”.
“إن الآباء هم بحق حراس أنشطة أطفالهم وتجاربهم.”
وقالت الشركة أيضًا إنها لا ينبغي أن تتحمل المسؤولية الأساسية عن التحقق من أعمار المستخدمين وأن متاجر التطبيقات هي الأفضل للقيام بذلك.
وقال ديفيس إن إجبار كل منصات التواصل الاجتماعي على جمع البيانات من المستخدمين من شأنه أن يخلق “تدخلا غير ضروري في نهاية المطاف في خصوصيتهم”، وأنه من خلال التركيز على متاجر التطبيقات، ستضمن الحكومة أن الأستراليين لن يتمكنوا من إثبات أعمارهم إلا مرة واحدة.
وقال ديفيس: “من الواضح أننا سنحترم أي قرارات تتخذها الحكومة”.
“لكنني أود حقًا أن نرى نظامًا يستمع فعليًا إلى ما قاله الآباء.”
سيتم تطوير التشريع بالتعاون مع الولايات والأقاليم وسيستند إلى مراجعة أجرتها حكومة جنوب أستراليا كجزء من مشروع التشريع الخاص بها.
وبموجب القوانين المقترحة في جنوب أستراليا، ستضطر شركات وسائل التواصل الاجتماعي إلى حظر الأطفال دون سن 14 عامًا من استخدام منصاتها أو مواجهة غرامات باهظة.
