“لا ضريبة على البقشيش”، موضوع حملة ترامب وهاريس

برزت منطقة اتفاق نادرة في الحملة الرئاسية الأمريكية المنقسمة: لا ينبغي فرض ضريبة على إكراميات العمال.

وكان الرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح الجمهوري، أول من طرح الاقتراح، وأعلنه في تجمع حاشد في يونيو/حزيران.

وخرجت نائبة الرئيس كامالا هاريس، المعارضة الديمقراطية، لصالح الخطة في نهاية هذا الأسبوع، مما أكسبها لقب “كامالا المقتحدة” من حملة ترامب.

وهو اقتراح يهدف إلى لفت الانتباه إلى المرشحين الأميركيين الذين يعملون في قطاع الخدمات – عمال المطاعم، والنوادل، ومصففي الشعر، وأخصائيي تجميل الأظافر، وسائقي سيارات الأجرة وغيرهم – الذين غالبا ما يحصلون على جزء كبير من دخلهم على شكل إكراميات.

وأعلن كلا المرشحين تأييدهما للفكرة في ولاية نيفادا، وهي ولاية متأرجحة في الانتخابات.

توظف المطاعم والفنادق أكثر من 20% من القوى العاملة في الولاية المعروفة بكازينوهات لاس فيغاس.

وقال ترامب إنه بدأ الدفاع عن هذه السياسة بعد أن اشتكت له نادلة بشأن ضرائبها.

وقد اعتمده الجمهوريون، الذين فضلوا منذ فترة طويلة خفض الضرائب، كجزء من سياساتهم المنصة الرسمية للحزب والآن يتم تداول العديد من مشاريع القوانين في الكونجرس، بدعم من جماعات الضغط في المطاعم.

كما أعرب بعض الديمقراطيين عن دعمهم، بما في ذلك الرئيس جو بايدن، الذي قال سكرتيره الصحفي إنه يدعم الفكرة بعد يوم من تأييد هاريس للخطة.

ويأتي هذا النقاش في وقت تجعل فيه المدفوعات الإلكترونية من السهل تتبع الإكراميات، مما يزيد من خطر عدم الإبلاغ عن هذا الدخل أو الإبلاغ عنه بشكل ناقص، وهي مشكلة شائعة تاريخيا.

ومع ذلك، على الرغم من كل الضجيج المحيط بإلغاء ضرائب البقشيش، فإنه يعد موضوعًا متخصصًا نسبيًا.

على الصعيد الوطني، يتلقى ما يقدر بنحو 4 ملايين عامل إكراميات بانتظام، أي أقل من 3٪ من إجمالي القوى العاملة، وفقًا لـ وفقا لتحليل أجراه مختبر الميزانية بجامعة ييل.

علاوة على ذلك، فإن نسبة كبيرة من هؤلاء العمال – حوالي 37٪ – يكسبون القليل جدًا لدرجة أنهم لا يدفعون حاليًا أي ضريبة دخل للحكومة الفيدرالية، وفقًا للتحليل.

بموجب القانون الحالي، يتعين على الموظفين الكشف عن جميع الإكراميات التي تزيد قيمتها عن 20 دولارًا شهريًا لصاحب العمل.

وتقوم الحكومة الفيدرالية بعد ذلك بجمع بعضها من خلال ضرائب الدخل والرواتب، والتي تمول برامج مثل الضمان الاجتماعي (الولايات لديها أيضًا قواعد ضريبة الدخل الخاصة بها).

أبلغ الأمريكيون عن دخل قدره 38 مليار دولار للحكومة الفيدرالية في السنة المالية 2018، وهو آخر عام تتوفر عنه بيانات.

وفي المتوسط، بلغ ذلك ما يزيد قليلاً عن 6000 دولار من الإيرادات لكل دافع ضرائب.

ومع ذلك، بالنسبة لبعض الخوادم، يمكن أن تمثل الإكراميات أكثر من نصف أرباحها في الساعة، وفقًا لـ تقديرات المشروع الوطني لقانون العمل.

التأثير المالي غير واضح: بعض المقترحات في الكونجرس تركز بشكل حصري على ضريبة الدخل؛ قد يعفي الآخرون الإكراميات من ضريبة الدخل وضريبة الرواتب.

وكان المرشحون أنفسهم غامضين.

تقدر مؤسسة الضرائب ذلك أن أي تغيير سيكلف ما لا يقل عن 107 مليار دولار على مدى عقد من الزمن تقديرات أخرى هم أطول.

ولكن في حين أن إلغاء الضرائب على البقشيش قد يبدو سهلا من الناحية السياسية، إلا أن بعض المحللين يقولون إن هذا لا يجعلها سياسة جيدة.

ويقولون إن هذا من شأنه أن يحول العبء الضريبي بشكل غير عادل إلى العمال الذين لا يحصلون على إكرامية.

كما يمكن أن يحفز البقشيش على التوسع في مهن جديدة، الأمر الذي يمكن أن يكون له تأثير مالي أكبر بكثير من المتوقع.

آحرون يجادل بذلك إن خفض الضرائب على البقشيش من شأنه أن يفيد أصحاب العمل أكثر من العمال، وذلك من خلال تحويل الانتباه عن المشكلة الحقيقية: وهي أن الشركات لا تضطر إلى دفع الحد الأدنى للأجور للموظفين الذين يبقون على البقشيش.