مواجهة ترامب | نيويوركر
في مايو/أيار، في مستعمرة عقابية في مدينة أومسك السيبيرية، قام محام بزيارته الأسبوعية لموكله، المنشق الروسي فلاديمير كارا مورزا. جلسا معًا في غرفة صغيرة يفصل بينهما لوح زجاجي. كان كارا مورزا، الذي تعرض للتسمم في عامي 2015 و2017، على يد الشرطة السرية لفلاديمير بوتين على الأرجح، يقضي السنة الثانية من عقوبة السجن لمدة خمسة وعشرين عامًا لمعارضته العلنية لغزو أوكرانيا.
كان لدى المحامي أخبار ليقولها: حصل كارا مورزا على جائزة بوليتزر عن الأعمدة التي كتبها لصحيفة واشنطن بوست. بريد. يتذكر كارا مورزا أن الأخبار “بدت وكأنها شيء من كوكب آخر، من نوع ما من الواقع الموازي”. وبطبيعة الحال، كان سعيدا، على الرغم من أنه افترض أنه لن يتسلم الجائزة شخصيا أبدا. مثل أليكسي نافالني، مثل العديد من السجناء السياسيين الذين سبقوه، كان يعتقد أنه سيموت في زنزانته.
ومع ذلك، حدث ما لم يكن في الحسبان. في الأول من أغسطس، كان كارا مورزا جزءًا من عملية تبادل الأسرى، وفي أواخر أكتوبر وقف على خشبة المسرح في المكتبة المنخفضة بجامعة كولومبيا لاستلام جائزة بوليتزر. ألقى كلمة قصيرة أمام جمهور ضم الفائزين الآخرين، بما في ذلك المنشورات ديفيد هوفمان، الذي فاز بمقالاته الافتتاحية حول التقنيات التي تستخدمها الأنظمة الاستبدادية لقمع المعارضة. واعترف كارا مورزا بأن هذه المناسبة كانت “سريالية”.
للموظفين والقراء من بريدكان اليوم التالي سرياليًا بنفس القدر: أعلن ناشر الصحيفة ومديرها التنفيذي، ويليام لويس، أن تأييده المخطط لكامالا هاريس لن يتم تنفيذه. تم تقديم كافة أنواع التفسيرات (احترام القارئ، والعودة إلى الجذور الأكثر حيادية لصفحة الافتتاحية)، لكن هذه التواءات لم تقنع أحدا. وخلص معظمهم إلى أن ما حدث هو أن مالك الصحيفة جيف بيزوس، الذي يتعامل كثيرا مع الحكومة الفيدرالية ومع اقتراب الانتخابات، لم يجرؤ على الإساءة إلى دونالد ترامب. وكان هذا هو نفس بيزوس الذي أيد شعار عصر ترامب للصحيفة ــ “الديمقراطية تموت في الظلام” ــ ودعم عددا كبيرا من التقارير غير العادية. والآن، يبدو أن بيزوس كان يعاني من تنكس العمود الفقري. وأعرب كتاب الأعمدة عن خجلهم وغضبهم. واستقال ثلاثة من أعضاء هيئة التحرير، من بينهم هوفمان. وفي غضون أيام، وفقًا لـ NPR، ألغى مائتي ألف قارئ اشتراكاتهم.
ماذا كان معنى هذه الحلقة المؤسفة؟ أو على أية حال، القرار المماثل الذي اتخذه باتريك سون شيونغ، مالك نادي لوس أنجلوس، في اللحظة الأخيرة مراتلإلغاء تأييد هاريس الذي كتبه محررو صفحتها الافتتاحية؟ (أشير إلى الاستقالات. أشر إلى الاشتراكات الملغاة.)
أي محرر ليس غبيًا أو مغرورًا جدًا بحيث لا يدرك ما يحدث، يعرف أن التأييد له، في أحسن الأحوال، تأثير متواضع. لم يكن محررو هذه المجلة، عندما نشروا مؤخرًا مقالًا مطولًا يوضح (للمرة الألف) الاحتمالات الاستبدادية لرئاسة ترامب الثانية ويؤيدون كامالا هاريس، تحت أي أوهام. قد يكون المحررون عرضة للتحفظ كما هم عرضة لنزلات البرد، ولكن لم يكن من المتصور قط أن مثل هذا التأييد من شأنه أن يقلب الموازين فجأة في الولايات التي تشهد معركة، ناهيك عن الفوز بالأغلبية في أعماق الجنوب أو السهول الكبرى. النقطة المهمة هي أننا، مثل المطبوعات الأخرى، كنا نحاول تقديم قضية مقنعة ولدينا الحرية التحريرية للقيام بذلك.
ربما ينبغي للتجربة أن تخبرنا أنه من السخافة أن نتمسك بلآلئنا في كل مرة يتصرف فيها شخص يتمتع بسلطة سياسية هائلة أو موارد مالية هائلة لتحقيق مصلحته الأنانية. بيزوس ليس وحده. ويدعمه السيناتور ميتش ماكونيل، الذي أدان ترامب مباشرة بعد السادس من يناير ووصفه سرا بأنه “غبي” و”إنسان حقير”. وقد وصف الملياردير نيلسون بيلتز ترامب بأنه “إنسان فظيع” ومع ذلك فهو يساعد في تمويله. هل لا يزال هناك أي شيء يمكن معرفته عن دونالد ترامب؟ وقد أعلنت شخصيات محافظة ومتحفظة للغاية ولديها خبرة طويلة في العمل مع ترامب، مثل رئيس أركانه السابق جون كيلي والرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة مارك ميلي، علنًا أنه فاشي، ويشكل خطرًا على الأمة. ومع ذلك، يبدو أنهم لا يستطيعون ثني إيلون ماسك، وستيفن شوارزمان، وبول سينجر، وتيموثي ميلون، ومجموعة من الأثرياء الآخرين عن تأييدها. “بقلم إريك فويلارد”جدول الأعماليبدأ بمشهد خيالي قليلاً لعشرين من رجال الصناعة والممولين الألمان الذين تم استدعاؤهم في عام 1933 للقاء هيرمان جورينج الذي يطالبهم بالولاء. وإذا فاز الحزب النازي في الانتخابات، يقول لهم جورنج: «ستكون هذه الانتخابات الأخيرة لمدة عشر سنوات؛ وأضاف ضاحكًا: «حتى في مائة عام». أين سمعنا “نكت” مماثلة؟
جزء كبير من حملة ترامب الاستبدادية هو إصراره على الهيمنة. ورغم أن مساعديه وأنصاره يزدرون عقد المقارنات مع التجسيدات السابقة للفاشية، فإن كل العناصر موجودة: تحديد “الحشرة” و”العدو في الداخل”؛ التهديد بنشر الجيش ضد المنشقين؛ محو الحقيقة، “الكذبة الكبرى”. هو ساحر لم يظهر في التجمع الذي أقيم في ماديسون سكوير غاردن يوم الأحد الماضي أي زي رسمي رمادي، ولا صلبان معقوفة، ولا تحية منضبطة. لي غرينوود ليس إليزابيث شوارزكوف. لكن الخطاب كان مليئا بكبش الفداء والعنصرية والأكاذيب.
وفي روسيا، لم يكرر بوتين الستالينية التي كانت سائدة في الثلاثينيات، بل قام بتحديثها. فهو لم يتحمل عناء أو تكاليف إعادة خلق شمولية نظام معسكرات العمل القديم. وبدلاً من ذلك، فهو يختار ضحاياه بعناية (صحفي معارض هنا، وسياسي ليبرالي هناك) ويتأكد من أن الشعب الروسي يفهم بوضوح تدميره. وعلى نحو مماثل، فإن الاستبداد الذي يعتزم ترامب ترسيخه سيكون في لحظته. لن يكون هناك ليفورتوفو أو تريبلينكا. لكن الترحيل الجماعي؟ وقال ترامب للحشد في الحديقة إن هذا وعد حملته الانتخابية، وسيتم الوفاء به “في اليوم الأول”.
أدب مناهضة الاستبداد: “أدب تشيسلاف ميلوش”العقل يأسر“؛ مقالات ورسائل فاتسلاف هافيل إلى زوجته أولغا؛ ومذكرات ناديجدا ماندلستام؛ السيرة الذاتية لفريدريك دوغلاس مكتوبة بواسطة أرواح أعظم وأكثر بطولية بكثير من البشر العاديين. ومع ذلك، فإنهم يصفون الطرق التي يمكن من خلالها للأشخاص، جميعنا، أن يرفضوا التواطؤ ويتصرفوا في مواجهة القمع والغضب، إذا كان هذا هو ما تدور حوله الحياة العامة. الصحفيين والمحررين في بريد أولئك الذين استقالوا أو تحدثوا ضد شيء يبدو تافهًا مثل افتتاحية شائكة ربما لا يخاطرون بحياتهم أو الراحة المادية المباشرة، لكنهم يكتبون تأييدًا يستحق التوقيع: من أجل الوقوف، يجب أن يكون لديك عمود فقري. ♦
