إن الحظر الذي فرضته ولاية كاليفورنيا على القبول في الكليات القديمة يزيد من حدة معارك المساواة
في أواخر سبتمبر، أصبحت كاليفورنيا خامس وأكبر ولاية تحظر القبول القديم في الكليات والجامعات. وكانت المؤسسات العامة للدولة قد تخلت عن هذه الممارسة قبل عقود. ويحظر القانون الجديد ذلك في المدارس الخاصة غير الربحية.
أصبح الضغط من أجل حظر القبول القديم أكثر علنية بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية عام 2023 الذي ألغى العمل الإيجابي، ووجد أنه من غير الدستوري مراعاة العرق في القبول.
لماذا نكتب هذا؟
في الهيئات التشريعية والحرم الجامعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة، تتصاعد قضية القبول القديم. كاليفورنيا هي أحدث ولاية تحظر هذه الممارسة، مما يضيف المزيد من الوقود إلى النقاش الوطني حول كيفية خلق فرص متكافئة للمتقدمين.
كما سنت ولايات إلينوي وميريلاند وفيرجينيا حظرا هذا العام، لتنضم إلى كولورادو التي فعلت ذلك في عام 2021. وأصبحت ماريلاند أول من يشمل المدارس الخاصة. ويفكر المزيد من الولايات في اتخاذ إجراءات، كما تبنى أعضاء الكونجرس الفكرة أيضًا.
بالنسبة لبعض المؤسسات، قد يعني ذلك فقدان مصدر دخل ثابت، ويقول البعض، جزءًا مهمًا من ثقافة المدرسة ومجتمعها. لكن المعارضين يقولون إن القوانين الأخيرة تقطع شوطا طويلا نحو دعم المساواة في الحصول على التعليم.
يقول جيمس مورفي من منظمة إصلاح التعليم الآن غير الربحية: “هذه أخبار رائعة”. “ليس فقط لأنها ولاية كاليفورنيا وهي ولاية كبيرة ومؤثرة، ولكن أيضًا لأنها الولاية الثانية فقط التي تتخلى عن إرث الجامعات الخاصة.”
هل يجب أن يحصل المتقدمون للجامعات على معاملة تفضيلية إذا كانوا مرتبطين بالخريجين أو المانحين الأثرياء؟
وتقول الولايات بشكل متزايد “لا”، حيث أصبحت كاليفورنيا خامس وأكبر ولاية تفعل ذلك، في 30 سبتمبر. لقد تخلت المدارس العامة في تلك الولاية عن هذه الممارسة قبل عقود. ويحظر القانون الجديد ذلك في الكليات والجامعات الخاصة غير الهادفة للربح.
تنضم ولاية غولدن ستايت إلى ولايات إلينوي وميريلاند وفيرجينيا وكولورادو، والتي ألغت جميعها القبول القديم في جميع المدارس أو المؤسسات العامة. وتدرس ولاية ماساتشوستس والولايات الأخرى اتخاذ تدابير مماثلة، ويفكر أعضاء الكونجرس في اتخاذها لقد تبنوا الفكرة أيضًا. بالنسبة لبعض المؤسسات، قد يعني ذلك فقدان مصدر دخل ثابت، ويقول البعض، جزءًا مهمًا من ثقافة المدرسة ومجتمعها. لكن المعارضين يقولون إن القوانين الأخيرة تقطع شوطا طويلا نحو دعم المساواة في الحصول على التعليم.
لماذا نكتب هذا؟
في المجالس التشريعية والحرم الجامعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة، تتصاعد قضية القبول القديم. كاليفورنيا هي أحدث ولاية تحظر هذه الممارسة، مما يضيف المزيد من الوقود إلى النقاش الوطني حول كيفية خلق فرص متكافئة للمتقدمين.
يقول جيمس ميرفي، مدير المسارات الوظيفية والسياسات في مرحلة ما بعد المرحلة الثانوية في مؤسسة Education Reform Now غير الربحية: “هذه أخبار رائعة”. “ليس فقط لأنها ولاية كاليفورنيا وهي ولاية كبيرة ومؤثرة، ولكن أيضًا لأنها الولاية الثانية فقط التي تتخلى عن إرث الجامعات الخاصة.”
ما الذي يدفع الدول إلى حظر القبول القديم؟
أصبح الضغط من أجل حظر القبول القديم أكثر علنية بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية عام 2023 الذي ألغى العمل الإيجابي، ووجد أنه من غير الدستوري مراعاة العرق في القبول. وفي هذا القرار، علقت المحكمة العليا أيضًا على ممارسات أخرى. كتب القاضي نيل جورساتش في كتابه أن الاعترافات القديمة “بينما تبدو محايدة للعرق”. الرأي المتفق عليه“بالتأكيد يفيد المتقدمين الأثرياء البيض أكثر.”
حظر الدولة حديثة إلى حد ما. كانت كولورادو أول من حظر القبول القديم في المدارس العامة في عام 2021. وفي وقت سابق من هذا العام، جعل حاكم ولاية ماريلاند ويس مور ولايته أول ولاية تشمل الكليات والجامعات الخاصة غير الربحية، بالإضافة إلى نظيراتها العامة، في الحظر. هذا العام، أصدرت ولايتي إلينوي وفيرجينيا أيضًا قوانين تحظر قبول الإرث في المؤسسات العامة.
بعد قرار العمل الإيجابي الذي أصدرته المحكمة العليا، قدمت مجموعات المناصرة دعوى قضائية شكوى مع دعوة وزارة التعليم الأمريكية إلى إجراء تحقيق في القبول القديم في مدارس مثل جامعة هارفارد. جامعة بنسلفانيا يجري حاليا التحقيق بعد شكوى منفصلة. 2019 يذاكر أظهر أن 43% من الطلاب البيض المقبولين في جامعة هارفارد كانوا من الموروثات أو الرياضيين أو أبناء الآباء أو الأقارب الذين تبرعوا للجامعة. وأظهر أيضًا أن 70٪ من طلاب المدرسة القدامى كانوا من البيض.
“باعتبارها المنظمة التي قدمت شكوى الحقوق المدنية الفيدرالية ضد جامعة هارفارد بسبب إرثها التمييزي وتفضيلات الجهات المانحة، فإننا نشيد بالإجراء الذي اتخذته كاليفورنيا. ونحن نسأل: لماذا تتخلف ولاية ماساتشوستس عن قضية الحقوق المدنية الحاسمة هذه؟ وقال إيفان إسبينوزا مادريجال، المدير التنفيذي لمحامي بوسطن من أجل الحقوق المدنية، في بيان بعد قرار كاليفورنيا. وصفت إسبينوزا مادريجال القبول بالإرث بأنه تفضيل غير عادل وغير مكتسب يضر بالمتقدمين من ذوي البشرة الملونة.
ونددت وزارة التعليم الأمريكية والرئيس جو بايدن، إلى جانب أعضاء الكونجرس، بهذه الممارسة، وكذلك السيد بايدن قائلا الذي يوسع “الامتيازات بدلا من الفرص”. يقول ثلثا الأمريكيين إنه لا ينبغي أخذ الإرث في الاعتبار عند القبول بالجامعات، ارتفاعًا من 68% في عام 2019، وفقًا لمركز بيو للأبحاث لعام 2022. استطلاع.
في الأسبوع الماضي، نشرت صحيفة الطلاب بجامعة براون، ذا براون ديلي هيرالد، نشرت النتائج من استطلاع رأي ما يقرب من 60٪ من الطلاب الذين شملهم الاستطلاع أنهم يعارضون إلى حد ما أو بشدة القبول القديم. تدرس مدرسة Ivy League ما إذا كانت ستستمر في هذه الممارسة. من الطلاب الذين التحقوا بفصل 2027 مثلا 8% من الموروثات، حسب البني.
أفادت حوالي 460 مؤسسة خاصة وغير ربحية ومؤسسة مدتها أربع سنوات أنها تفكر في القبول القديم في الاستطلاع. صدر العام الماضي بواسطة المركز الوطني للإحصاء التربوي. وإذا ألغت هذه الممارسة، فسوف ينضم براون إلى مدارس انتقائية لا تستخدمها، بما في ذلك جامعة جونز هوبكنز، وكلية أمهيرست، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
سيؤثر قانون كاليفورنيا على كليات مثل جامعة ستانفورد، وجامعة جنوب كاليفورنيا، وجامعة سانتا كلارا، وجميع الأماكن التي يمثل فيها القبول القديم نسبًا مئوية من رقمين للطلاب المقبولين.
“في كاليفورنيا، يجب أن يكون الجميع قادرين على المضي قدمًا من خلال الجدارة والمهارة والعمل الجاد. قال الحاكم جافين نيوسوم: “لا ينبغي أن يكون حلم كاليفورنيا في متناول القلة المحظوظة فقط، ولهذا السبب نفتح الباب للتعليم العالي على نطاق واسع بما يكفي للجميع وبشكل عادل”. قال في بيان.
ولن يدخل التشريع الجديد حيز التنفيذ قبل سبتمبر المقبل. واعتبارًا من عام 2026، سيُطلب من جميع المدارس الخاصة في الولاية تقديم تقرير سنوي لإثبات امتثالها للقانون. ستظهر المدارس التي تنتهك القانون في القائمة التي تنشرها وزارة العدل في كاليفورنيا، وسيتعين عليها أيضًا الكشف عن العدد الإجمالي ومعلومات معينة عن الطلاب القدامى الذين تم قبولهم.
تتلقى المدارس الخاصة الدولارات الفيدرالية وحكومات الولايات لتمويل الأبحاث والمساعدات المالية والإعفاءات الضريبية، مما يعني أنه يمكن لحكومات الولايات والحكومات الفيدرالية أن تطلب منها اتباع القوانين. حتى الآن، جامعة جنوب كاليفورنيا قال سوف يتبع القانون. ستانفورد قال التي ستستمر في مراجعة سياسات القبول الخاصة بها.
ماذا تقول الكليات عن القبول القديم
مدارس النخبة، بما في ذلك هارفاردلقد جادلوا بأن هذه الممارسة تساعد في بناء المجتمع وهي جزء من عملية جمع التبرعات. كتبت لجنة براون التي قامت بتحليل ممارسات القبول تقرير نشر في فبراير وهذا يعني النظر في “ما إذا كان من العدل إنهاء التفضيلات القديمة عندما تبدأ مجموعة المتقدمين في عكس السكان الأكثر تنوعًا من خريجي براون وخريجيها، الذين التحق العديد منهم بالجامعة في وقت كان فيه ذلك أقل شمولاً وترحيبًا”. “.
لكن تقرير المجموعة أشار أيضًا إلى أن “القضاء على التفضيلات القديمة يمكن أن يؤدي إلى مزيد من التنوع إلى حد ما في مجموعة الطلاب المقبولين”.
يقول رالف ريتشارد بانكس، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد: “هذه هي خلاصة القول”. “[Legacy admissions] إنها غير عادلة بمعنى أنك تمنح أحد الطلاب ميزة على الآخر بسبب هوية والديه. ليست هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور في الولايات المتحدة الأمريكية، ولكن من الصحيح أيضًا أن الجامعات طورت نموذج أعمال يعتمد على هذا النوع من التفضيلات. “وهذا ما يدفع لجمع التبرعات.”
يقول بانكس إنه لا يعرف ما إذا كان حظر القبول القديم سيقلل جزءًا كبيرًا من تلك التبرعات، لكن المدارس لا تريد أن تعرف.
يقول السيد مورفي من مؤسسة إصلاح التعليم الآن: “من المهم أن نقول إن هذه المؤسسات قد تخسر بعض التبرعات”. لكنه يضيف: “معظم الأشخاص الذين يتبرعون للجامعات يقدمون مبالغ صغيرة للغاية، وإذا لم تتمكن الجامعة من الحصول على المال من خريجيها إلا من خلال إنشاء مقايضة، “أرسل لنا المال، وسنساعد طفلك”. . “هذه علامة سيئة جدًا على كيفية بناء تلك الجامعة لمجتمع.”
يقول بانكس إن الجامعات أنفقت أموالاً للدفاع عن مواقفها من خلال ممارسة الضغط خلف أبواب مغلقة. على سبيل المثال، فرض قانون ولاية كاليفورنيا في البداية فرض غرامات على المدارس إذا انتهكت القانون، مما أثار ردود فعل عنيفة من المشرعين والمدارس. ولكن عندما تمت إزالة هذه اللغة، حصلت على موافقة الحزبين. ويعتقد أن هذا سيكون هو الحال بالنسبة للمدارس على الصعيد الوطني.
ومع ذلك، لا يزال البعض يأمل أن يتغير الوضع.
“أعتقد اعتقادا راسخا أنه في غضون خمس أو ربما عشر سنوات، سيقول الناس: يا إلهي. هل تصدق أن الجامعات كانت لديها تفضيلات قديمة؟” يقول السيد ميرفي. ويضيف أنه على الرغم من أن هذه الممارسة ليست فظيعة، إلا أنه يساوي بين القبول القديم والأشخاص الذين لديهم حمامات سباحة منفصلة في البلاد. “إنه لأمر مخز أن يعتقد أي شخص أن هذا أمر جيد.”
