المانحون الجمهوريون الكبار يفتحون محافظهم لترامب: من مكتب السياسة

مرحبًا بك في النسخة الإلكترونية من من طاولة السياسةنشرة إخبارية مسائية تقدم لك أحدث التقارير والتحليلات من فريق NBC News Politics أثناء الحملة الانتخابية والبيت الأبيض وكابيتول هيل.

في طبعة اليوم، قام الصحفيان السياسيان الوطنيان بن كاميسار وبريدجيت بومان بتحليل أحدث أرقام جمع التبرعات قبل أسابيع من يوم الانتخابات. بالإضافة إلى ذلك، يشرح كبير المحللين السياسيين تشاك تود سبب عدم وجود فجوة كبيرة بين التصويت الشعبي ونتائج الهيئة الانتخابية.

قم بالتسجيل لتلقي هذه النشرة الإخبارية في بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع هنا.

يضخ المانحون الجمهوريون مبالغ ضخمة من المال في لجان العمل السياسي الكبرى المؤيدة لترامب قبل يوم الانتخابات

بقلم بن كاميسار

يفتح المتبرعون الجمهوريون الكبار دفاتر شيكاتهم (ولا يخجلون من عدد الأصفار التي يكتبونها) لمساعدة الرئيس السابق دونالد ترامب وغيره من الجمهوريين، في حين حطمت عملية جمع التبرعات التي قامت بها نائبة الرئيس كامالا هاريس الأرقام القياسية.

جمعت لجان العمل السياسي الرئيسية المؤيدة لترامب أكثر من 200 مليون دولار من المانحين الرئيسيين للحزب الجمهوري خلال الربع الثالث من جمع التبرعات، وفقًا لملفات تمويل الحملات الجديدة. تشمل الأسماء البارزة: ميريام أديلسون (مالكة دالاس مافريكس وزوجة المدير التنفيذي الراحل للكازينو شيلدون أديلسون)، والرئيس التنفيذي لشركة تيسلا إيلون موسك، وأصحاب رأس المال الاستثماري مارك أندريسن وبن هورويتز، ورئيس شركة مارفل السابق آيك بيرلماتر، وقطب الشحن ريتشارد يوهلين.

تبرعت أديلسون بمبلغ 95 مليون دولار لمنظمة Preserve America، وهي لجنة عمل سياسية كبرى قامت بتمويلها بالكامل تقريبًا بعد التبرع بمبلغ 5 ملايين دولار للمجموعة في الربع السابق. أنفقت منظمة Preserve America بالفعل 97 مليون دولار على الإعلانات التلفزيونية والرقمية التي تنتقد هاريس.

تبرع ماسك، الذي زاد حضوره السياسي العام في الأسابيع الأخيرة وسط دعمه الكامل لترامب، بمبلغ 75 مليون دولار في الربع الأخير لـ America PAC، وهي المجموعة التي أنفقت أكثر من 100 مليون دولار لدعم ترامب.

وجمعت منظمة Right for America، وهي مجموعة أخرى مؤيدة لترامب، 28 مليون دولار في الفترة من يوليو إلى سبتمبر، مع شيكات بملايين الدولارات من أندريسن وهورويتز وبيرلماتر، بالإضافة إلى زوجة بيرلماتر، لارا.

أعطى يوهلين، أحد أكثر المانحين الجمهوريين غزارة في العقد الماضي، مجموعته الخارجية، Restoration PAC، مبلغًا آخر قدره 49 مليون دولار. لقد أنفقت لجنة العمل السياسي الكبرى أموالاً طائلة في السباق الرئاسي، وكذلك في حملات مجلس الشيوخ في ولاية ويسكونسن ومنطقة الكونجرس الثانية في ولاية ماين.

إن الشيكات الضخمة ليست سوى جزء واحد من لغز تمويل الحملات الانتخابية، حيث قدمت بعض المجموعات إفصاحات ربع سنوية فقط في الموعد النهائي يوم الثلاثاء. لن تقوم أبرز لجنتي العمل السياسي المشاركين في السباق الرئاسي، وهما شركة MAGA Inc. المؤيدة لترامب وشركة Future Forward المؤيدة لهاريس، بتقديم تقارير حتى الموعد النهائي للإفصاح الشهري يوم الأحد، وهو نفس اليوم الذي سيقدم فيه هاريس وترامب تقارير حملتهما الانتخابية. . تقارير جمع التبرعات تغطي شهر سبتمبر.

اقرأ المزيد من بن →

💰المزيد عن الاندفاع النقدي: وفي الوقت نفسه، وفي المعركة على الكونجرس، يحافظ الديمقراطيون على وتيرة جمع التبرعات المتسارعة.

تشير بريدجيت بومان إلى أن المرشحين الديمقراطيين جمعوا، في المتوسط، أكثر من ضعف الأموال التي جمعها نظراؤهم الجمهوريون بين يوليو/تموز وسبتمبر/أيلول في انتخابات مجلس الشيوخ ومجلس النواب. قم بإعداد التقرير السياسي مع إيمي والتر هذه الأسعار التنافسية. تفوق الديمقراطيون على الجمهوريين في جميع سباقات مجلس الشيوخ التنافسية الأحد عشر وفي جميع سباقات مجلس النواب الـ26 المتنازع عليها باستثناء واحد.

وفي بعض الحالات، كانت الفجوة أكبر. وقد جمع ثلاثة مرشحين ديمقراطيين لمجلس الشيوخ – السيناتور شيرود براون من ولاية أوهايو، وأنجيلا ألبروكس من ماريلاند، والنائبة إليسا سلوتكين من ميشيغان – أكثر من أربعة أضعاف ما جمعه خصومهم الجمهوريون خلال تلك الفترة.

[chart]

وكان الجمهوريون يدقون ناقوس الخطر بشأن جمع التبرعات لمرشحيهم، خاصة منذ أن أصبحت هاريس المرشح الرئاسي الفعلي للديمقراطيين. وقد حاولوا مكافحة المزايا المالية التي يتمتع بها الديمقراطيون باستخدام سبل مختلفة لتمديد الأموال المحدودة المتاحة لمرشحيهم.

اقرأ المزيد من بريدجيت →

لماذا قد لا تكون هناك فجوة كبيرة بين التصويت الشعبي والهيئة الانتخابية هذا العام؟

بواسطة تشاك تود

وكانت هناك بعض التحليلات من إخراج نيت كوهن في المقام الأول من صحيفة نيويورك تايمزبحجة أن احتمال حدوث انقسام كبير بين التصويت الشعبي والهيئة الانتخابية، والذي كان خبراً كبيراً في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، قد يختفي في هذه الدورة.

في أحدث استطلاع للرأي أجرته شبكة إن بي سي نيوز، قام القائمون على استطلاعات الرأي لدينا بفرز اختبار التصويت وجهاً لوجه من قبل الولايات الأساسية لترامب/الحزب الجمهوري، والولايات الأساسية لهاريس/الديمقراطيين، ثم عشرات الولايات الأخرى التي تمثل ساحة معركة بينهما. ثم قاموا بمقارنة نتائج هذه الدورة مع عامي 2020 و2016.

المثير للاهتمام هو مدى صغر تقدم الديمقراطيين في الولايات “الزرقاء” عام 2024 مقارنة بالعامي 2020 و2016. ففي عام 2016، خسر ترامب الولايات الديمقراطية الأساسية بـ 22 نقطة، وفي عام 2020 خسرها بـ 24 نقطة. وفي هذا الاستطلاع الأخير، كان ترامب يخسر في الولايات الديمقراطية الرئيسية بفارق 13 نقطة فقط.

وفي الوقت نفسه، على الرغم من نمو الدعم لترامب إلى حد ما في الولايات الديمقراطية، إلا أنه ظل راكدًا في الولايات الحمراء والولايات التي تشهد معركة انتخابية. وفي عام 2016، فاز ترامب بالولايات الأساسية للحزب الجمهوري بفارق 18 نقطة، وفي عام 2020، بلغ هامشه في الولايات الحمراء 16 نقطة. وفي هذا الاستطلاع الأخير، كان أيضًا 16 نقطة. وظل الهامش بين الدول المتنازع عليها عند نقطة واحدة في جميع الأوقات الثلاث، ولم يتحرك إلا بشكل طفيف بين الطرفين.

[chart]

ماذا يعني كل هذا؟ وإذا استمر هذا الاتجاه في استطلاعات الرأي وتحسن أداء ترامب في الولايات الديمقراطية دون الفوز بأي منها، فإن احتمال حصول الفائز في المجمع الانتخابي (بغض النظر عمن هو) على التصويت الشعبي سوف يزداد أيضا.

من يدري ما هو تأثير جولة ترامب في الولايات الديمقراطية خلال الأيام العشرة المقبلة على دعمه في تلك الولايات، ولكن هناك شيء واحد مؤكد: إذا فاز بالرئاسة وفاز في الوقت نفسه بالتصويت الشعبي، فسيكون الأمر من نوع مختلف. ولاية له من تلك التي ادعى أنه حصل عليها في عام 2016.

اقرأ المزيد من تشاك →

هذا كل ما في الأمر من قسم السياسة في الوقت الحالي. إذا كانت لديك تعليقات (أعجبني أو لم يعجبني)، فيرجى مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على Policynewsletter@nbcuni.com

وإذا كنت من المعجبين، شاركها مع الجميع وأي شخص. يمكن التسجيل هنا.