هاريس تزيد تقدمها على ترامب رغم أن السباق الرئاسي لا يزال على حافة الهاوية | الانتخابات الأمريكية 2024
“frameBorder=”0” class=”dcr-ivsjvk”>
على الرغم من أنه لا يزال ضمن هامش الخطأ، إلا أنه يمثل تحسنًا عن تقدم هاريس بنسبة 0.9٪ الأسبوع الماضي وتغييرًا كبيرًا عن التعادل الإحصائي قبل أسبوعين، قبل أن يحتفل المرشحون بمناظرته المتلفزة الوحيدة المقررة في فيلادلفيا في 10 سبتمبر.
تشير استطلاعات الرأي إلى أن الناخبين يعتقدون بأغلبية ساحقة أن هاريس فازت في تلك المنافسة، عندما قام ترامب، المرشح الجمهوري والرئيس السابق، بتخريب نفسه فعليًا من خلال الانحراف عن الموضوع حول حجم الحشود في مسيراته والإدلاء بتصريحات فقدت مصداقيتها عالميًا حول المهاجرين الهايتيين الذين أكل الحيوانات الأليفة.
نيويورك تايمز على الصعيد الوطني/فيلادلفيا انكوايرر/سيينا استطلاع يوم الخميس، تعادل المرشحان بنسبة 47٪، وهو في الواقع تحسن طفيف لهاريس مقارنة بنفس الاستطلاع الذي تم إجراؤه قبل المناظرة، عندما سجل ترامب تقدمًا بنقطة واحدة.
وكانت استطلاعات الرأي الوطنية الأخرى أكثر إيجابية بالنسبة لهاريس. استشارة صباحية ومنحه الاستطلاع، الذي شمل أكثر من 11 ألف مشارك، تقدما بست نقاط، أي 51% مقابل 45%، وهو أكبر معدل حققه منذ أن حل محل جو بايدن على رأس تذكرة الحزب الديمقراطي.
“frameBorder=”0” class=”dcr-ivsjvk”>
هناك اتجاهات أساسية أخرى تمنح هاريس سببًا للابتهاج، وإن كان حذرًا.
أحدها هو أدائه المتميز في الولايات التي تمثل ساحة المعركة، وهي السيناريوهات الرئيسية لتحديد نتيجة انتخابات الخامس من تشرين الثاني/نوفمبر وفقا لنظام المجمع الانتخابي في الولايات المتحدة.
أظهر نفس استطلاع نيويورك تايمز/سيينا الذي أظهر تعادل المرشحين على المستوى الوطني أن هاريس تتقدم بأربع نقاط، 50% -46%، في ولاية بنسلفانيا، وهي ولاية رئيسية يعتبرها العديد من المعلقين الأكثر أهمية على الإطلاق للوصول إلى 270 صوتًا. الأصوات الانتخابية اللازمة للوصول إلى البيت الأبيض.
ويدعم هذا المسح مسح مستقل ل كوينيبياكمما يُظهر أن هاريس يتقدم بست نقاط في الولاية بنسبة 51٪ إلى 45٪.
بالإضافة إلى ذلك، أعطى استطلاع كوينيبياك هاريس التقدم في ولايتين مجاورتين، ميشيغان وويسكونسن، بنسبة 5% و1% على التوالي.
سيكون غزو الولايات الثلاث – التي يطلق عليها الديمقراطيون أحيانًا “الجدار الأزرق” – كافيًا لضمان فوز هاريس بفوز صغير في المجمع الانتخابي دون الحاجة إلى الفوز بأي من ولايات الحزام الشمسي الجنوبية الأربع (نورث كارولينا، وجورجيا، ونيفادا، وأريزونا). ، حيث يرتبط المرشحان إحصائيًا.
ومع ذلك، وسط التفاؤل، هناك ملاحظة تحذيرية لنائب الرئيس: لقد تجاوز ترامب بشكل كبير توقعات منظمي استطلاعات الرأي في ولايات الجدار الأزرق في الانتخابات الأخيرة، حيث فاز بجميع الانتخابات الثلاث في عام 2016 وخسر كل منها بنحو نقطة مئوية في عام 2020، عندما وقد وضعت استطلاعات الرأي بايدن في تقدم أكبر بكثير.
لكن استطلاعات الرأي ترصد تغيرا مقارنة بالانتخابات السابقة يعمل لصالح هاريس ويقوض التفوق المفترض للجمهوريين في المجمع الانتخابي، حيث فاز ترامب عام 2016 على الرغم من حصوله على 2.7 مليون صوت أقل على المستوى الوطني من منافسته هيلاري كلينتون .
ووصف نيت كوهن، كبير محللي استطلاعات الرأي في صحيفة نيويورك تايمز، تقدم هاريس في ولاية بنسلفانيا بينما تعادل مع ترامب على المستوى الوطني بأنه “لغز”، ولكن قائلا وكان متسقا مع معظم الاستطلاعات الأخرى.
وكتب: “على مدار الشهر الماضي، أظهرت العديد من هذه الاستطلاعات أن أداء هاريس كان سيئًا نسبيًا على المستوى الوطني، لكنه كان جيدًا في الولايات الشمالية التي تمثل ساحة معركة”.
“الأمر الواضح هو أن النتائج الأخيرة لاستطلاعات الرأي عالية الجودة تختلف تمامًا عن نتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة. إذا كان هذا صحيحًا، فإنه يشير إلى أن تقدم ترامب في المجمع الانتخابي، مقارنة بالتصويت الشعبي، قد انخفض بشكل كبير منذ عام 2020.
لدى هاريس سبب واضح آخر للشعور بالسعادة: فقد تم إغلاق العجز مع ترامب حول أي مرشح يمكن الاعتماد عليه أكثر في المسائل الاقتصادية.
وتظهر استطلاعات الرأي أن الاقتصاد لا يزال يمثل المشكلة الأكبر في نظر معظم الناخبين، وهو ما يشير إلى شعار “إنه الاقتصاد يا غبي” الذي صاغه جيمس كارفيل، الناشط الديمقراطي الذي ساعد في هندسة فوز ترامب في الانتخابات عام 1992.
ومع ذلك، تظهر استطلاعات منفصلة أن الفارق الكبير الذي حققه ترامب على بايدن، وسط مخاوف مستمرة بشأن التضخم وارتفاع تكاليف المعيشة، قد تآكل منذ ترشيح هاريس.
استطلاع لوكالة أسوشيتد برس-نورك نشرت يوم الجمعة، وثق 41% من الناخبين بهاريس كمشرفة على الاقتصاد، بينما أعطى 43% ترامب الموافقة، وهي فجوة اسمية بالنظر إلى محاولات الرئيس السابق تشويه سمعة خصمه بسجل ترامب الاقتصادي الذي لا يحظى بشعبية.
وأكدت النتائج دراسة سابقة أجرتها Morning Consult، والتي مربوط حصل المرشحون على ثقة اقتصادية بنسبة 46٪، في حين أعطى استطلاع أجرته FT-Michigan Ross بعد المناظرة تقدمًا طفيفًا لهاريس.
وقالت صوفيا بيج، الخبيرة الاقتصادية ومؤلفة دراسة Morning Consult، إن هاريس نجحت في التهرب من اللوم على سياسات بايدن بينما كسبت تأييد الناخبين بوعودها بإنهاء التلاعب في الأسعار وتكاليف الأدوية الموصوفة.
وكتب: “على الرغم من أن العديد من الناخبين غير راضين عن الاقتصاد الحالي، إلا أنهم يقولون إن نائبة الرئيس كامالا هاريس أقل مسؤولية من الرئيس بايدن”. “طوال هذه الدورة الانتخابية، قال الناخبون باستمرار إنهم يثقون في الرئيس السابق ترامب أكثر من بايدن في التعامل مع الاقتصاد، لكن هاريس سدت هذه الفجوة”.
